Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
+78
broukmout
Makeluv
peuillot
RD61
Nico-83
crazyfrog69
roadtrip-moto.com
ericfrom
electrolyse
Alainvroom
Peashooter
Michel
Romingo
el jb
hqrd
M'mo
Pifou
Tonereboxe
madmax800cc
odulo
steel
Xavier78
Chris06fr
nene.ain
Septicus
passepoil
gericoptere
kws88
zorg
boni
Monsieur Marty
crusader
JULIEN75005
Eric60
behobia
tresfou
Pflo
yoyo08
ftmad
sevy
Trisp57
pipo31
GG72100
rourou
Arclight
freejuga
jivoitoubo
kakoo
Jewom
Animal Smith
erey
lolobadboy
Spitfire87
Joebarteam77
Trace(r) la route
Taz
freineurfou
pegase22
Chisum
Ipsos02
Zeltron
Lucky3
Bob!
pimaz
jeje l'aspi du 69
Tracer 95
MAYAOU
datracer
TITOU77
Ikasawak
pascalpyrenees
Bozerman
maxya
Charnay78
lucaf
Speedfan
alex75
olivierzx
82 participants
Forum sur le CP3 de Yamaha : MT-09 - Tracer 900 - XSR 900 - Niken :: Les motos à base de CP3 :: Tracer 900 & GT :: Partie cycle de la Tracer 900
Page 8 sur 14
Page 8 sur 14 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 14
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
Hello,
Comparatif pneus routier dans le moto mag du mois de juin. divisé en 2 catégories, premium et éco. Sur 4 critères, comportement et freinage sur sec et pluie.
Dans la catégorie premium le Angel GT s'impose suivi du Pilot road 4, ou il fait tout mieux que les autres selon le mag sauf le freinage pluie ou le michelin le devance.
A savoir, le dunlop roadsmart (premier du nom) qui a des sculptures similaires voir identique au D222 est en queue de peloton de la catégorie éco... cela dit la gomme doit être différente vu la durée de vie.
Voila j'invite a ceux qui s'y intéresse d'acheter le mag pour avoir le comparatif complet.
Sinon, pour moi 4500 km, train tjr en bon état usure homogène entre flanc et bande de roulement. Les tétines de cale pied on perdu qq mm. Et la béquille frotte quand je soulage l'appuie sur le cale pied
Comparatif pneus routier dans le moto mag du mois de juin. divisé en 2 catégories, premium et éco. Sur 4 critères, comportement et freinage sur sec et pluie.
Dans la catégorie premium le Angel GT s'impose suivi du Pilot road 4, ou il fait tout mieux que les autres selon le mag sauf le freinage pluie ou le michelin le devance.
A savoir, le dunlop roadsmart (premier du nom) qui a des sculptures similaires voir identique au D222 est en queue de peloton de la catégorie éco... cela dit la gomme doit être différente vu la durée de vie.
Voila j'invite a ceux qui s'y intéresse d'acheter le mag pour avoir le comparatif complet.
Sinon, pour moi 4500 km, train tjr en bon état usure homogène entre flanc et bande de roulement. Les tétines de cale pied on perdu qq mm. Et la béquille frotte quand je soulage l'appuie sur le cale pied
Arclight- Débutant du forum
- Messages : 25
Date d'inscription : 23/02/2015
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
A 4500 km, j'ai monté un train de PR4, par facilité (en stock chez mon concess) plus que par envie (pas besoin d'un pneu typé pluie). Et puis, il y a un remboursement différé de 30 € en ce moment.
J'ai fait 300 bornes et tout va bien : pas de "boulochage", les cale-pieds frottent sans amorce de glisse (comme avec les pneus d'origine d'ailleurs).
Il reste 1 cm de bande de peur sur le pneu avant comme quoi la limite de la garde au sol arrive avant celle du pneu. En espérant que sa longévité soit meilleure que celle du D222...
Sinon, attention aux D222 : en fin de vie, l'arrière perd pas mal de grip et glisse sur les bandes blanches sèches, sur les bosses...
J'ai fait 300 bornes et tout va bien : pas de "boulochage", les cale-pieds frottent sans amorce de glisse (comme avec les pneus d'origine d'ailleurs).
Il reste 1 cm de bande de peur sur le pneu avant comme quoi la limite de la garde au sol arrive avant celle du pneu. En espérant que sa longévité soit meilleure que celle du D222...
Sinon, attention aux D222 : en fin de vie, l'arrière perd pas mal de grip et glisse sur les bandes blanches sèches, sur les bosses...
Trace(r) la route- Membre régulier du forum
- Messages : 218
Date d'inscription : 11/02/2015
Localisation : Ardèche
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
J'ai 900 km au compteur de ma brèle, monté dès l'achat en Michelin PR4. Je ne penche pas comme toi (tétons de cale-pieds encore intacts), mais rien à signaler de particulier sur les pneus. Ça freine bien, dans les virages ça colle à la route: bien content de ces pneus.
zorg- Membre régulier du forum
- Messages : 210
Date d'inscription : 30/04/2015
Localisation : La Bastide des Jourdans (84)
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
Trace(r) la route a écrit:A 4500 km, j'ai monté un train de PR4, par facilité (en stock chez mon concess) plus que par envie (pas besoin d'un pneu typé pluie). Et puis, il y a un remboursement différé de 30 € en ce moment.
J'ai fait 300 bornes et tout va bien : pas de "boulochage", les cale-pieds frottent sans amorce de glisse (comme avec les pneus d'origine d'ailleurs).
Il reste 1 cm de bande de peur sur le pneu avant comme quoi la limite de la garde au sol arrive avant celle du pneu. En espérant que sa longévité soit meilleure que celle du D222...
Sinon, attention aux D222 : en fin de vie, l'arrière perd pas mal de grip et glisse sur les bandes blanches sèches, sur les bosses...
merci du conseil
behobia- Posteur fréquent du forum
- Messages : 917
Date d'inscription : 25/02/2015
Localisation : liege Belgique
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
bonjour j'avais des pr4 sur ma fazer 600 des supers bon pneus sur tout sous la pluie ici en Belgique c'est très important mais je vais opter pour des pirelli angel st vivement conseille par mon concessionnaire...
behobia- Posteur fréquent du forum
- Messages : 917
Date d'inscription : 25/02/2015
Localisation : liege Belgique
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
Attention, le test du dernier moto magazine(n°319) donne vainqueur (y compris sur le mouillé) le pirelli angel GT (note de 9/10) mais classe en queue de peloton le pirelli angel ST (6/10), plus ancien. Après, le ST n'est surement pas un mauvais pneu : à voir selon les tarifs.
Trace(r) la route- Membre régulier du forum
- Messages : 218
Date d'inscription : 11/02/2015
Localisation : Ardèche
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
Trace(r) la route a écrit:Attention, le test du dernier moto magazine(n°319) donne vainqueur (y compris sur le mouillé) le pirelli angel GT (note de 9/10) mais classe en queue de peloton le pirelli angel ST (6/10), plus ancien. Après, le ST n'est surement pas un mauvais pneu : à voir selon les tarifs.
Ce qui est tout de même curieux, c'est qu'il ne font le test que sur le mouillé (à part le freinage) alors que le motard classique doit passer 90 % de son kilométrage et de son temps sur le sec. Comprends pas, ok pour le mouillé mais le sec alors ?
boni- Membre régulier du forum
- Messages : 173
Date d'inscription : 04/02/2015
Localisation : Sud
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
boni a écrit:Trace(r) la route a écrit:Attention, le test du dernier moto magazine(n°319) donne vainqueur (y compris sur le mouillé) le pirelli angel GT (note de 9/10) mais classe en queue de peloton le pirelli angel ST (6/10), plus ancien. Après, le ST n'est surement pas un mauvais pneu : à voir selon les tarifs.
Ce qui est tout de même curieux, c'est qu'il ne font le test que sur le mouillé (à part le freinage) alors que le motard classique doit passer 90 % de son kilométrage et de son temps sur le sec. Comprends pas, ok pour le mouillé mais le sec alors ?
Completement d'accord avec toi !
kws88- Membre régulier du forum
- Messages : 193
Date d'inscription : 30/06/2015
Localisation : Bertrix Belgique
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
Personnelement une fois la fin de vie de mon D222 je le remplacerai par un roadsmart 2, Bi gomme avec une bonne tenue de route et une meilleurs longévité que le D222. J'en avait sur ma FZ1S après +/-5000 km avec il y avait encore de la marge. Bonne tenue de route également sur la pluie. Après les pneus c'est un peu au feeling du pilote mais bon je partage mon ressenti
kws88- Membre régulier du forum
- Messages : 193
Date d'inscription : 30/06/2015
Localisation : Bertrix Belgique
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
Pour ceux qui aiment limer les tétons ( des cales-pieds ), savez-vous qu'on peut les dévisser ?
y-en-a-t-il ici qui roule en Metzelze M7RR... je n'ai que 500 km abec ma Tracer, mais je ne suis pas fan des D222 !
Ca fait des années que je roulais en Pirelli Diablo Rosso avec ma Katoche... durée de vie pas terrible, mais sur le sec ils sont terrible !
Sur le mouillé, de toute façon je roule en mode C !
y-en-a-t-il ici qui roule en Metzelze M7RR... je n'ai que 500 km abec ma Tracer, mais je ne suis pas fan des D222 !
Ca fait des années que je roulais en Pirelli Diablo Rosso avec ma Katoche... durée de vie pas terrible, mais sur le sec ils sont terrible !
Sur le mouillé, de toute façon je roule en mode C !
gericoptere- Bon posteur sur le forum
- Messages : 520
Date d'inscription : 01/05/2015
Localisation : Moselle
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
J'ai des Angel GT sur ma TDM et aucun souci sur le sec ou sous la flotte...
Et pourtant, mon dernier roulage sous la flotte, j'ai largué tout le monde, brèles, BARs lors d'un orage avec des bonnes flaques... Pas le moindre petit décrochage!
Avant j'étais RS II et j'aime mieux les Pirelli, ils sont plus ronds et se mettent mieux sur l'angle.
Et pourtant, mon dernier roulage sous la flotte, j'ai largué tout le monde, brèles, BARs lors d'un orage avec des bonnes flaques... Pas le moindre petit décrochage!
Avant j'étais RS II et j'aime mieux les Pirelli, ils sont plus ronds et se mettent mieux sur l'angle.
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
Plus de 5000km avec les D222 d'origine et pas de souci. Par contre le pneu arrière présente une usure en écaille sur les derniers centimètres, sans répercution sur la tenue de route. En sera t'il de même tout le temps qu'il lui reste à vivre?
J'avais eu ce problème avec (marque oubliée!) ...et la mise sur l'angle n"était pas très rassurante..
wait and see..
J'avais eu ce problème avec (marque oubliée!) ...et la mise sur l'angle n"était pas très rassurante..
wait and see..
Septicus- Débutant du forum
- Messages : 47
Date d'inscription : 30/06/2015
Localisation : Le 32!! Gers!
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
gericoptere a écrit:Pour ceux qui aiment limer les tétons ( des cales-pieds ), savez-vous qu'on peut les dévisser ?
y-en-a-t-il ici qui roule en Metzelze M7RR... je n'ai que 500 km abec ma Tracer, mais je ne suis pas fan des D222 !
Ca fait des années que je roulais en Pirelli Diablo Rosso avec ma Katoche... durée de vie pas terrible, mais sur le sec ils sont terrible !
Sur le mouillé, de toute façon je roule en mode C !
salut .. pas de soucis les tetons sont devissables !! sur ma lava red ca fait un bon moment que je les ais mis au rebus ..comme la centrale d ailleurs!!
et au fait concernant les d222 ils sont finalement pas si mauvais que ca au moins sur le sec et avec du chaud.. bande de peur tres tres reduite maintenant ..doit rester quoi ...5 mm
mais il seront remplacer par autre chose sito l ete fini .. par ce que sur le gras et en temperature tres basse j ai quand meme un doute sur leurs mise en temperature !!
a marseille il flotte pas beaucoup mais ca caille bien quand meme l hiver
alors je roule jamais quand les grenouilles sont de sortie mais toute l annee en dehors de ca .. alors pneu sport touring ou sport only ...that is the question ??
freineurfou- Bon posteur sur le forum
- Messages : 378
Date d'inscription : 08/01/2015
Localisation : marseille
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
Septicus a écrit:Plus de 5000km avec les D222 d'origine et pas de souci. Par contre le pneu arrière présente une usure en écaille sur les derniers centimètres, sans répercution sur la tenue de route. En sera t'il de même tout le temps qu'il lui reste à vivre?
J'avais eu ce problème avec (marque oubliée!) ...et la mise sur l'angle n"était pas très rassurante..
wait and see..
Attention, si tu vire tes teton, vire ta centrale, la longueur des tetons sur une moto qui a une centrale sont fait exprès pour ne pas que ce soit celle ci qui touche en premier, si ta béquille centrale touche c risque de chute assurée ou presque
V.
kws88- Membre régulier du forum
- Messages : 193
Date d'inscription : 30/06/2015
Localisation : Bertrix Belgique
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
bonjour le pirelli gt est l même que le st la différence c'est que le gt est pour les grosse moto plus lourde et le st plus legere tout comme le michelin pr4 gt et le pr4 st...c'est ce que l on ma expliqué
behobia- Posteur fréquent du forum
- Messages : 917
Date d'inscription : 25/02/2015
Localisation : liege Belgique
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
ce n'est pas ce qui est dit dans le comparo de Motomag...
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
de plus mon concessionnaire ma proposé les deux pneus pour 240 euros en stpassepoil a écrit:ce n'est pas ce qui est dit dans le comparo de Motomag...
behobia- Posteur fréquent du forum
- Messages : 917
Date d'inscription : 25/02/2015
Localisation : liege Belgique
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
c est mieux en effet ..kws88 a écrit:Septicus a écrit:Plus de 5000km avec les D222 d'origine et pas de souci. Par contre le pneu arrière présente une usure en écaille sur les derniers centimètres, sans répercution sur la tenue de route. En sera t'il de même tout le temps qu'il lui reste à vivre?
J'avais eu ce problème avec (marque oubliée!) ...et la mise sur l'angle n"était pas très rassurante..
wait and see..
Attention, si tu vire tes teton, vire ta centrale, la longueur des tetons sur une moto qui a une centrale sont fait exprès pour ne pas que ce soit celle ci qui touche en premier, si ta béquille centrale touche c risque de chute assurée ou presque
V.
freineurfou- Bon posteur sur le forum
- Messages : 378
Date d'inscription : 08/01/2015
Localisation : marseille
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
behobia a écrit:bonjour le pirelli gt est l même que le st la différence c'est que le gt est pour les grosse moto plus lourde et le st plus legere tout comme le michelin pr4 gt et le pr4 st...c'est ce que l on ma expliqué
Pas vraiment !
L'angel ST est sorti en 2009, l'angel GT en 2013. Le ST est 100 % monogomme, le GT est un bigomme à l'AR. Le GT s'arrête 11 m avant le ST sur le mouillé...
Sinon, c'est vrai qu'au niveau du grip sur le sec, on aimerait en savoir un peu plus. En général, tous les sport GT obtiennent 9/10. On peut supposer que la machine racle avant la limite du grip (c'est ce que j'ai observé sur la tracer avec les D222 d'origine puis avec les PR4).
Trace(r) la route- Membre régulier du forum
- Messages : 218
Date d'inscription : 11/02/2015
Localisation : Ardèche
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
"bonjour le pirelli gt est l même que le st la différence c'est que le gt est pour les grosse moto plus lourde et le st plus légère tout comme le michelin pr4 gt et le pr4 st...c'est ce que l on ma expliqué"
celui qui t'a expliqué ca t'as dit des conneries !!!
le ST est l'ancien modèle SPORT GT tout cours, il n'existait pas de versions moto lourde pour ce ST.
Le GT est la nouvelle version (après 2013) et existe également en version moto lourde.
Et bien sur il est nettement meilleur que le ST qui devient une référence dite "économique"... bref évite le ST pour la MT09 et prend la version GT "normale" c'est un excellent pneu (quasi équivalent sur le mouillé au le PR4).
celui qui t'a expliqué ca t'as dit des conneries !!!
le ST est l'ancien modèle SPORT GT tout cours, il n'existait pas de versions moto lourde pour ce ST.
Le GT est la nouvelle version (après 2013) et existe également en version moto lourde.
Et bien sur il est nettement meilleur que le ST qui devient une référence dite "économique"... bref évite le ST pour la MT09 et prend la version GT "normale" c'est un excellent pneu (quasi équivalent sur le mouillé au le PR4).
Dernière édition par jivoitoubo le Sam 11 Juil 2015 - 11:14, édité 2 fois
jivoitoubo- Bon posteur sur le forum
- Messages : 518
Date d'inscription : 12/10/2013
Localisation : 43
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
ce seront des GTTrace(r) la route a écrit:Attention, le test du dernier moto magazine(n°319) donne vainqueur (y compris sur le mouillé) le pirelli angel GT (note de 9/10) mais classe en queue de peloton le pirelli angel ST (6/10), plus ancien. Après, le ST n'est surement pas un mauvais pneu : à voir selon les tarifs.
behobia- Posteur fréquent du forum
- Messages : 917
Date d'inscription : 25/02/2015
Localisation : liege Belgique
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
desole e ctre dire mais sur les pr4 il y a 2 versions pour les motos on va dire normale et pour les moto lourde style bmw 1200 rt ou yamaha 1300fjrjivoitoubo a écrit:c'est des conneries !!!
le ST est l'ancien modèle SPORT GT tout cours, il n'existait pas de versions moto lourde pour ce ST.
Le GT est la nouvelle version (après 2013) et existe également en version moto lourde.
Et bien sur il est nettement meilleur que le ST qui devient une référence dite "économique"... bref évite le ST pour la MT09 et prend la version GT "normale" c'est un excellent pneu (quasi équivalente sur le mouillé que le PR4).
behobia- Posteur fréquent du forum
- Messages : 917
Date d'inscription : 25/02/2015
Localisation : liege Belgique
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
behobia a écrit:desole e ctre dire mais sur les pr4 il y a 2 versions pour les motos on va dire normale et pour les moto lourde style bmw 1200 rt ou yamaha 1300fjrjivoitoubo a écrit:c'est des conneries !!!
le ST est l'ancien modèle SPORT GT tout cours, il n'existait pas de versions moto lourde pour ce ST.
Le GT est la nouvelle version (après 2013) et existe également en version moto lourde.
Et bien sur il est nettement meilleur que le ST qui devient une référence dite "économique"... bref évite le ST pour la MT09 et prend la version GT "normale" c'est un excellent pneu (quasi équivalente sur le mouillé que le PR4).
D'accord avec toi...pour les PR4...on m'a dit de ne pas prendre les GT, qui sont renforcés sur les flans...donc conçu pour moto lourde...pas besoin pour le Tracer.
V....
pegase22- Le forum est ma maison !
- Messages : 20113
Date d'inscription : 03/01/2015
Localisation : - Là où y a des mouettes ! - Bretagne Occidentale-
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
salut .moi aussi 4700 km et pneu arriere a changer.je vais mettre un pr4 super content de ce pneu sur mon ancienne moto tant en tenu de route moullee et sec et il repond vite au changement de cap
nene.ain- Nouveau membre
- Messages : 15
Date d'inscription : 02/06/2015
Localisation : ain
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
kws88 a écrit:Septicus a écrit:Plus de 5000km avec les D222 d'origine et pas de souci. Par contre le pneu arrière présente une usure en écaille sur les derniers centimètres, sans répercution sur la tenue de route. En sera t'il de même tout le temps qu'il lui reste à vivre?
J'avais eu ce problème avec (marque oubliée!) ...et la mise sur l'angle n"était pas très rassurante..
wait and see..
Attention, si tu vire tes teton, vire ta centrale, la longueur des tetons sur une moto qui a une centrale sont fait exprès pour ne pas que ce soit celle ci qui touche en premier, si ta béquille centrale touche c risque de chute assurée ou presque
V.
En duo j'ai une fois fait frotter la centrale sans que le téton ne touche le sol.
Problème corrigé en augmentant la précontrainte.
Septicus- Débutant du forum
- Messages : 47
Date d'inscription : 30/06/2015
Localisation : Le 32!! Gers!
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
behobia a écrit:desole e ctre dire mais sur les pr4 il y a 2 versions pour les motos on va dire normale et pour les moto lourde style bmw 1200 rt ou yamaha 1300fjrjivoitoubo a écrit:c'est des conneries !!!
le ST est l'ancien modèle SPORT GT tout cours, il n'existait pas de versions moto lourde pour ce ST.
Le GT est la nouvelle version (après 2013) et existe également en version moto lourde.
Et bien sur il est nettement meilleur que le ST qui devient une référence dite "économique"... bref évite le ST pour la MT09 et prend la version GT "normale" c'est un excellent pneu (quasi équivalente sur le mouillé que le PR4).
je parlais de PIRELLI ST, une seule version et à éviter !
Bien sur que le MICHELIN PR4 a 2 versions dont la version moto lourde.
il en a meme une troisieme pour les trails routiers
jivoitoubo- Bon posteur sur le forum
- Messages : 518
Date d'inscription : 12/10/2013
Localisation : 43
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
Salut, pneu arrière a 4000kms commence a être fatigué : pas mal de duo et routes abrasives de l'arrière pays niçois. Je réfléchi au changement : le contiroadattack 2 Evo me tente bien , apparemment le meilleur sur le sec (il pleut rarement en paca ... ) ou Pirelli angel GT ou bridge T 30 Evo ... Vos avis amis traceristes. Merci les gars
Chris06fr- Membre régulier du forum
- Messages : 179
Date d'inscription : 22/04/2015
Localisation : Alpes-Maritimes
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
J'ai usé les D222,la, je suis en bridgestone S20 Evo et çà và bien,je pense que la prochaine monte sera le Brig T30,qui doit faire un peu plus de kms à mon avis .
A+ Eric
A+ Eric
Eric60- Posteur fréquent du forum
- Messages : 932
Date d'inscription : 26/01/2014
Localisation : Le Plessis Belleville
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
S20 Evo supers pneus mais tendres ... T'as fait combien de les avec ?
Chris06fr- Membre régulier du forum
- Messages : 179
Date d'inscription : 22/04/2015
Localisation : Alpes-Maritimes
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
Avec les premiers S20, j'ai fait 6000kms,ensuite je suis passé au S20 EVO et la j'ai fait 7500kms avec ma premiere MT09 ensuite j'ai fait 10 000kms avec les D222 montés d'origine sur la tracer et là je suis repassé en S20 en 2éme monte,je verrai combien je fait.
A+
A+
Eric60- Posteur fréquent du forum
- Messages : 932
Date d'inscription : 26/01/2014
Localisation : Le Plessis Belleville
Re: Pneus Tracer sont-ils si mauvais que ça ?
Vu dans moto magazine de juillet :
Pirelli Angel Gt : noté 9/10
Pour : Adhérence sous la pluie - Progressivité - Distances de freinage.
Contre : Vivacité en conduite sportive.
Michelin Pilot Road 4 : noté 8/10
Pour : Adhérence sous la pluie- Maniabilité - Distances de freinage
Contre : Limite difficile à cerner - Sensible aux baisses de pression.
Dunlop Roadsmart 2 : noté 7/10
Pour : Homogénéité - Comportement sous la pluie - convenables au freinage.
Contre : Vivacité à basse vitesse - sensation de lourdeur
Bridgestone T3 EVO : noté 6/10
Pour: Comportement prévenant - inclinaison progressive
Contre : Temps de chauffe nécessaire sur le mouillé - Freinage sur chaussée glissante - Dimensions restreintes.
Metzeler Roadtec Z8 m/0 noté 6/10
Pour : Comportement rassurant sous la pluie
Contre : Manque d'adhérence en conditions précaires - Vivacité à basse vitesse - freinage sur le sec.
Continental Attack 2 EVO noté 6/10
Pour : Résultat acceptables au freinage - Progesssivité de l'inclinaison - Maniabilité -
Contre : limite d'adhérence sur le mouillé vite ressentie
LES PNEUS ECO :
Metzeler Roadtec Z6 : noté 7/10
Pour : performance au freinage - neutralité du comportement
Contre : Sensation de manque d'adhérence sous la pluie
Bridgestone BT-023 noté 6/10
Pour : Manoeuvrabilité - Distances de freinage correctes
Contre : Glisse précoce
Pirelli Angel ST noté 6/10
Pour : Vivacité - Comportement sous la pluie
Contre : Performance moyenne
STOP et FIN
V....
Pirelli Angel Gt : noté 9/10
Pour : Adhérence sous la pluie - Progressivité - Distances de freinage.
Contre : Vivacité en conduite sportive.
Michelin Pilot Road 4 : noté 8/10
Pour : Adhérence sous la pluie- Maniabilité - Distances de freinage
Contre : Limite difficile à cerner - Sensible aux baisses de pression.
Dunlop Roadsmart 2 : noté 7/10
Pour : Homogénéité - Comportement sous la pluie - convenables au freinage.
Contre : Vivacité à basse vitesse - sensation de lourdeur
Bridgestone T3 EVO : noté 6/10
Pour: Comportement prévenant - inclinaison progressive
Contre : Temps de chauffe nécessaire sur le mouillé - Freinage sur chaussée glissante - Dimensions restreintes.
Metzeler Roadtec Z8 m/0 noté 6/10
Pour : Comportement rassurant sous la pluie
Contre : Manque d'adhérence en conditions précaires - Vivacité à basse vitesse - freinage sur le sec.
Continental Attack 2 EVO noté 6/10
Pour : Résultat acceptables au freinage - Progesssivité de l'inclinaison - Maniabilité -
Contre : limite d'adhérence sur le mouillé vite ressentie
LES PNEUS ECO :
Metzeler Roadtec Z6 : noté 7/10
Pour : performance au freinage - neutralité du comportement
Contre : Sensation de manque d'adhérence sous la pluie
Bridgestone BT-023 noté 6/10
Pour : Manoeuvrabilité - Distances de freinage correctes
Contre : Glisse précoce
Pirelli Angel ST noté 6/10
Pour : Vivacité - Comportement sous la pluie
Contre : Performance moyenne
STOP et FIN
V....
pegase22- Le forum est ma maison !
- Messages : 20113
Date d'inscription : 03/01/2015
Localisation : - Là où y a des mouettes ! - Bretagne Occidentale-
Page 8 sur 14 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 14
Sujets similaires
» Ou sont les Tracer ??
» Pneus MT 09 TRACER
» Pneus MT 09 TRACER
» Pression des pneus tracer 900 gt
» Quels pneus pour la MT-09 Tracer ?
» Pneus MT 09 TRACER
» Pneus MT 09 TRACER
» Pression des pneus tracer 900 gt
» Quels pneus pour la MT-09 Tracer ?
Forum sur le CP3 de Yamaha : MT-09 - Tracer 900 - XSR 900 - Niken :: Les motos à base de CP3 :: Tracer 900 & GT :: Partie cycle de la Tracer 900
Page 8 sur 14
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum